CÓMO SE HIZO LA LUZ EN EL UNIVERSO
Durante mucho tiempo, la humanidad miró el cielo nocturno sin comprender que allí se esconde la historia más profunda de nuestra existencia: la historia de la luz.
No hablo solamente de la luz del Sol que nos calienta o de las estrellas que adornan la noche. Hablo de la primera luz. De ese instante decisivo en el que el universo pasó de la oscuridad absoluta a la claridad cósmica. Porque hubo un tiempo —sí, hubo un tiempo— en que no existía ni una sola chispa luminosa.
Todo comenzó con el Big Bang, hace aproximadamente 13.800 millones de años. Pero contrario a lo que muchas veces imaginamos, ese evento no produjo luz inmediata. El universo nació caliente y denso, lleno de energía, pero era opaco. La luz existía, sí, pero no podía viajar libremente. Estaba atrapada en una sopa primordial de partículas.
Pasaron cerca de 380.000 años hasta que ocurrió un hecho trascendental: la materia comenzó a organizarse. Los electrones se unieron a los núcleos atómicos y el universo se volvió transparente. En ese momento, la luz quedó libre por primera vez. Ese antiguo resplandor aún puede detectarse hoy como el Cosmic Microwave Background, una especie de eco luminoso del nacimiento del cosmos.
Sin embargo, después vino algo sorprendente: la oscuridad regresó.
Durante millones de años no hubo estrellas. El universo entró en lo que los científicos llaman la “Edad Oscura”. Era un espacio inmenso, en expansión, lleno de hidrógeno y helio, sin embargo sin fuentes de luz visibles.
Hasta que sucedió lo inevitable.La gravedad comenzó a hacer su trabajo. Nubes gigantes de gas colapsaron sobre sí mismas, aumentando su temperatura y presión, hasta que en sus núcleos se encendió la fusión nuclear. Así nacieron las primeras estrellas. Con ellas, la luz volvió a brillar, esta vez con fuerza propia.
Ese momento —cuando se encendieron las primeras estrellas— fue, en términos cósmicos, el verdadero “hágase la luz”.
Y aquí es donde mi reflexión se vuelve inevitable.
La luz en el universo no apareció de inmediato. Fue el resultado de procesos, de transformación, de organización del caos. La claridad no fue instantánea; fue consecuencia de evolución y equilibrio.
Algo similar ocurre en nuestra vida y en nuestra sociedad. La luz —entendida como conocimiento, conciencia y progreso— tampoco surge de manera espontánea. Requiere tiempo, preguntas, ciencia, perseverancia. Requiere atravesar nuestras propias edades oscuras.
Hoy sabemos cómo se hizo la luz en el universo gracias a la física, la astronomía y a mentes que se atrevieron a cuestionarlo todo. Entender este proceso no solo satisface la curiosidad humana; nos recuerda que incluso en los períodos más oscuros, las condiciones para la luz ya están gestándose.
La historia del cosmos nos enseña que la oscuridad no es el final, sino una etapa.
La luz siempre encuentra la forma de nacer.
Y si el universo pudo pasar del caos a la claridad, ¿por qué nosotros no?
Eliseo Sebastian
Electricidad, cables e instrumentos
Dos días después del cierre oficial del encuentro, la edición 29 de la Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático (COP29) concluyó con un acuerdo para el financiamiento climático desde los países desarrollados hacia los países en desarrollo. El domingo 24 de noviembre, a la madrugada de Bakú, capital de Azerbaiyán, la Presidencia de la COP29 anunció que se estableció un objetivo de 300 mil millones de dólares anuales hasta el 2035.
Aunque el monto triplica la cifra acordada en 2009 y alcanzada por primera vez en 2022, está bastante lejos de lo que los países en desarrollo exigían para mitigar y adaptarse al cambio climático y adoptar energías limpias: 1.3 billones de dólares anuales.
“La propuesta de financiamiento no resuelve ni la crisis climática ni las necesidades de los países vulnerables”, dice Daniel Ortega, ex ministro de Ambiente de Ecuador. Reportes de expertos independientes y del Comité Permanente de Finanzas de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) están de acuerdo en que el financiamiento debe exceder un billón de dólares.
“Muchos decían que lo mejor era no tener nada, pero yo difiero”, afirma Sandra Guzmán, fundadora del Grupo de Financiamiento Climático para Latinoamérica y el Caribe (GFLAC), quien participó en las negociaciones como asesora de la delegación de Panamá y de la Asociación Independiente de América Latina y el Caribe (AILAC). La experta cree que, por un lado, traspasar esta decisión a la COP30 de Brasil “habría sido muy lamentable desde el punto de vista político”.